



- 2012/2/22
希債悲苦劇─進行式或完結篇?
2月21日,今年以來最受國際金融市場矚目的大事─總額高達1300億歐元的希臘第二輪金援法案,總算是在歐元區財長會議挑燈夜戰後,總算拍板定案。若讀者想問,這一場從2010年便開始的希臘式鬧劇,到底結束了沒?筆者在此可以肯定的回答:「不但沒有結束,它所持續的時間及效應,恐怕比當前最火熱的「林來瘋」(Linsanity)還要更久、更為驚人。
根據媒體報導,「林來瘋」現象,讓NBA多賺進八千萬美元的商業利益;然而,希臘債務危機進而引發的邊陲國家債務問題,在2011年第四季引發了歐系銀行拋售歐債的風潮,這股「自相踐踏」的拋售潮,據信已讓歐系銀行損失高達300~500億歐元之譜,更遑論全球其他風險性資產價格受拖累而下跌,又給投資人帶來多少損失。究竟希臘債務問題何時方休?請見下文分析。
沉疴難治?希臘人已淪為笑柄
早在2010年5月,當時第一輪的歐債危機如火如荼的爆發後,筆者就收到數十封的轉寄文章,內容全部一致:一封德國人對於不滿懶惰的希臘人愛做假帳跟舉債的控訴信。從該篇文章的內容,筆者才瞭解,為何德國現任總理梅克爾(Merkel)明明就把德國經濟搞得非常的棒,失業創新低、Ifo商業信心去年一度創下歷史新高,但是她所領導的基督教社民黨卻在地方選舉屢戰屢敗,說穿了,德國佬就是不滿妳梅大姐花我們本國人的銀子去接濟那些懶惰鬼阿!
無怪乎,梅克爾對於歐債事件的處理態度會越來越硬頸。去年原本一度還聲稱「希臘是歐元區不可分割的一部份」,但是在去年10月底歐盟高峰會對希臘二輪疏困案拍板之後,希臘前總理帕本德里歐(Papandreou)竟然放話要搞公投來決定是否接受歐盟紓困條件,這可是惹怒了梅克爾。無怪乎,梅克爾在上述事件後馬上改口,表示「歐元區已為希臘退出做足準備」;另外,她也堅持只有利用更緊密的財政同盟,讓所有歐盟國家都謹守「德國式」的財政支出原則,才能一勞永逸的解決歐債問題。筆者不得不說,希臘問題真的是讓梅克爾學會「硬起來」的最佳教練!
問題來了,讀者關心的是,究竟在這一回1300億歐元的銀彈灑下去,而且持有希債的國際債務人也含淚接受換債協議(拿舊的希臘公債去交換新的面額不及一半的新希臘公債)以後,希臘、乃至於歐洲債務問題是否能就此了解?筆者的答案恐怕是不樂觀,而國際金融市場觀察家也多半持有不甚樂觀的看法。
為何會如此?說穿了,希臘人在接受二輪疏困以後,最低薪資減少、退休金也縮水了,更多民眾為此而丟了飯碗,所以各位讀者看到希臘人為了這個「喪權辱國」的疏困案而憤怒的走上街頭,其實也可以理解背後原因。只能說,早知如此、何必當初,如果希臘人能夠學習南韓民眾,2010年國難當頭時便努力縮衣結食的從事生產,進而避免二度疏困,如今也不用被迫接受如此嚴苛的條件。
餘毒未清,金融市場或將再起波瀾
3月20日,希臘將有一筆145億歐元的債券到期,由於歐盟已同意二度金援,因此眼前此難關應可渡過。不過,各方專家指出,希臘現負債高達3500億歐元,在2020年前,恐仍需2450億歐元紓困銀彈;另外,歐蒙希望透過這次疏便可把希臘負債佔GDP比重從現行的160%在2020年降到120%,其實是「不可能的任務」。眼見希臘經濟已連續四年衰退,目前又實施更撙節的財政緊縮法案,這個情況就好比叫一名欠了一屁股債務的民眾,在景氣不佳、面臨減薪的時刻還得償還利息跟減少債務,根本就是天方夜壇。
更何況,今年4月希臘即將進行大選,若是由反對黨─新民主黨領袖─薩瑪拉斯(Samaras)接任總理,候續該如何落實減赤計劃,以及他是否能壓得住國內高漲的反彈聲浪,目前實在沒人曉得。萬一,真有那麼一個萬一,下半年歐盟發現希臘債務問題仍然尾大不掉,那麼「放逐希臘」已經不再是一個不能談的議題。希臘一旦無序違約,對於國際金融市場的衝擊或許不若2010、2011年那般嚴重,但國際投資人可以毫髮未傷的全身而退,筆者倒不敢這麼樂觀。
提高警覺、持盈保泰方為上策
俗話說「人無遠慮、必有近憂」,投資人在享受價格上漲的歡樂氣氛之際,若能對背後潛藏哪些未發生的風險提高一點警覺心,就可以大致上避免淪入「賺了五趴、賠掉五成」的窘境(此為多數投資人在2008年的寫照)。
身處在2012年這個「大債年代」,究竟投資人該如何做才能持盈保泰?筆者在此提供三個小建議。
(1)做任何一筆投資切記不可投入全部資金,不管再怎麼看好的標的,只要拿出三分之一,最多一半的投資額進場試試身手即可。如此一來,標的物上漲你還是可以賺得到,但是看錯套牢的時候,受傷程度也會少一半。你問我,少賺怎麼辦?切記,在多頭時期,你要打敗的是自己的恐懼感,也就是每次獲利目標要越設越高;但在空頭時期,你要打敗的則是自己的虛榮心,每次要打敗的獲利目標只不過是定存利率罷了。
(2)以債券為主、股票為輔。筆者的座右銘:「股票投資看成長、債券投資看保本」;在經濟不好,但沒差到企業大量倒閉而還不出錢的時期,同樣投資風險性債券的風險要比投資股票低得多,但收益不見得比較差。
(3)遠離歐債風暴核心。歐元區的債務問題並非灑灑鈔票便能解決,基本上,此解決難度比美國債務問題高得許多,因此投資人最聰明的辦法就是在此刻先不要碰用歐元區相關資產。那麼要分散到哪裡去呢?筆者認為,債券方面例有日本、英國及澳洲方面的公債可投資;股票則是美股及大型新興市場股市。
至於希臘債務還有哪些相關問題待釐清?筆者認為4月22日展開的法國大選亦值得關注,未來有機會再跟讀者分享看法。
- 下午 04:18 發表|瀏覽(9367)|留言(2)|收藏(0)|引用(0)|檢舉

- 自訂分類:財富管理|上一篇:黃金─亂市投資明燈?|下一篇:黃金多頭不死!?
- 系統分類:
回應
| 共 2 筆 | 1 | 1 / 1 頁 |
http://mob456.com 風水
http://etu.xyz323.com 四大名師
http://mvb.mob889.com 國小題庫命題光版
http://olu.mob456.com 陳光
http://lat.xyz323.com 財務管理
| 共 2 筆 | 1 | 1 / 1 頁 |
| 我要留言 | * 必填 | |
Email: | ||
| (建議填寫,版主回覆會用郵件通知您) | ||
記住我的個人資料: | ||
私密留言: | 僅提供會員使用,如欲使用私密留言請先 登入會員 | |
留言內容: | 【限制 1000 個字元】 | |
認證碼: | ||








Email:






載入中,請稍候...