11/29 你要投給誰?

其實哥編心中有著千言萬語想要述說，但是一切的一切我想都留到下周一再來論述。

 

哥編不是台北市人，在台北市沒有投票權，對於鄉下的選舉感到厭倦，因為在台灣除了大城市以外，其餘的小縣市都是30年不變，不管誰執政都一樣。

 

因此哥編很羨慕這次台北市有這麼好的候選人，台北市的選民可以享受最高規格的選舉文化，真正落實選賢與能，而不是選黑道與樁腳。而我自己的城市，我的候選人並沒有帶給我改變的希望，也沒有打出動人心弦的政策，藍天或是綠地對於我們鄉下的小地方，似乎不是重點。重點是候選人是誰的親戚、誰可以從某位候選人當選得到好處，對於我們平民老百姓而言，誰當選都一樣，反正我們也不認識立委，也沒有任何靠山，還不是要靠自己的努力過生活。

 

哥編很討厭被貼標籤，說阿扁好、藍的嗆你；說小馬哥好、綠的嗆你，難道這社會只要有藍綠，而沒有是非對錯嗎？古人說不因人廢言，你再討厭阿扁他都有作出對的事情，小馬哥民調再低，他也是有執行過良好的政策，可是這個社會似乎只剩下藍綠而沒有是非。

 

那有沒有人嗆李敖是XX檔的走狗？沒有！他當年從老蔣時代一路罵、罵到李登輝、陳水扁再到馬英九，誰會說李敖是某一檔的打手，從來沒有，他就是做自己覺得對的事情，是對事不對人。

 

在台灣就是缺少了這種對事不對人的精神，所有的事情都要貼藍綠，所有的事情都要非我族類、其心必異，這種的文化真的非常糟糕。

 

此外今天想談一個與這次選舉無關的"立委選舉"。

我個人覺得單一選區兩票制實在是糟透了，本意是讓小黨可以藉由證檔票而獲得立委席次，結果反而是小黨或是無黨籍的候選人幾乎快要被消滅，逼著要去投靠國民兩黨，造成大者恆大，因此我根本不認為單一選區兩票制能夠讓小檔浮出水面，反而沉到水裡面。

 

我舉李敖與賴士葆為例子，李敖在2004年舊制的時候，2004年，李敖採用「不插旗、不拉票、不發傳單、不做廣告、不設競選總部」的方式，憑其高知名度當選台北市南區立法委員。而賴士葆這位文山大安區的超級戰將，則在2001年因為配票關係高票落選。

 

2008年立委採取單一選區兩票制，李敖在大安文山區PK賴士葆，結果慘敗作收，可見新制度只會培養出山大王一般的立委，而其他沒有政黨支持的人，幾乎沒有辦法在這個制度下勝出。立委減半是好事，但是單一選區兩票制，哥編只能說"吾未見其明也"，當然如果是國、民兩黨想要合力剷除小黨，那又是另外一回事了XD

 

以上是本週的哥編碎碎念時間，大選的結果等選後再來發表評論！

 

 

2012不分區立委名單

http://zh.wikipedia.org/wiki/2012%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%81%B8%E8%88%89