• 2019/5/25

ARM跟Google相比,哪個傷華為比較重?

引用本文加入書籤轉寄本文
答案我想ARM帶來的傷害大概超過Google十倍以上

 

不能用Google的App,大概主要影響華為的歐洲市場為主,中國市場本來就不能用了,

美國市場本來就進入不了,加上華為自己也有研發自己的系統,

雖然不能說沒事,但跟ARM中止授權比起來,還算小菜一碟.

 

ARM雖然沒有Google有名,一般人也比較沒注意,

簡單說所有的CPU晶片都必須要他的指令集以及微架構下才能做,

一般的所謂晶片晶片生產鏈是這樣的,先有ARM指令集跟微架構,

才來設計晶片,現在做手機CPU晶片的大概就五間(蘋果.高通.三星.華為海思.聯發科),

再來往下一步才是給像台積電做的晶圓代工,,繼續下去才是日月光的封測,

最後就是組裝那些了~

 

那ARM的重要性是什麼?

主要就是目前沒人可以替代,現今科技產業都是分工合作的,才能達到專精跟分工的效果,

目前地球上可以做指令集跟微架構大概就是兩間,一個是Intel,另一個是ARM,

那為何不能直接找Intel?

 

原來兩個做的是不同的特點,Intel很厲害,他可以從指令集一直到製作晶片一手包辦,

只是Intel的指令集的特點是效能高但耗電,比較適用於電腦或是筆電這種產品,

要求高效能,省電次之.而ARM的剛好相反,效能沒那麼高,

但是卻可以很省電,剛好就很適合行動裝置像手機或是平板,

所以世界上九成以上的手機都是用ARM架構的

 

再聊一下為什麼華為光是沒了這個授權就可能沒有下一代手機?

華為董事長講的自己可以變得更好這件事可能會幻滅?

我們講一下現在可以做手機CPU晶片的這幾間品牌的技術差異,

指令集授權這種東西好比使用英文這個語言需要授權一樣,

假設蘋果三興華為這些是我們大學畢業生要寫英文履歷去求職好了,

蘋果跟高通比較厲害,他們可以用英文寫出自己想要的內容,

履歷可以寫出自身獨特的優點,三星程度比較差一點,

他就需要ARM寫好的英文履歷,然後再來稍微去做修改成比較符合自己的版本.

最後最差的就是華為了,他只能直接拿制式公版的履歷來用,就是我們講的罐頭履歷.

 

這樣講一講,你就可以知道中國企業對外國技術的依存度還是非常高,少了未來ARM的授權,

雖然還有舊版的可以用,但是就代表無法繼續往下一代邁進,技術跟功能也無法再邁進,

對於晶片廠來說,就等於出局不用玩了

 

那有沒有替代方案呢?
能不能乾脆跟別人買晶片,不要用自己的海思麒麟晶片?
華為海思如果確定在未來出局的話,市場上就剩下四間廠商了,我們來看一下可以跟誰買

 

  • 蘋果:只限定在iphone上使用,排除
  • 高通:美國廠商,被貿易戰限制不能買
  • 三星:本來就是跟華為是世仇,會賣的機率不高
  • 聯發科:走低端手機的CPU

基本上華為也不能用低階的CPU裝在旗艦新機上面吧?

 

能不能像董事長說的自主研發呢?
以前高通跟Intel也曾經想挑戰過ARM的領域,但是還是以失敗收場.華為的技術能力又更低,

外加這個技術要從研發到成熟再到能夠拿來當商品賣,也不是短短三五年能達到的.

至於新出來的語言能不能跟其他包括代工廠等配合,又是未定數.

 

講這麼多,聽起來華為手機真的要掛了,但其實對於5G設備被貿易戰影響來說,手機又是比較小的問題,這個我下一篇再跟大家聊,想知道的記得隨時保持關注!

 

搜尋加入每日能免費收到盤前盤後分析!

臉書社團搜尋:

大帆權利翻倍 分享專區

加入line@好友
LINE ID搜尋:@dafan888

 

 

 

0
0

複製引用網址

回應
共 0 筆

我要留言* 必填
鉅亨網【部落新世界Blog】 Email:
(建議填寫,版主回覆會用郵件通知您)
鉅亨網【部落新世界Blog】 記住我的個人資料:
鉅亨網【部落新世界Blog】 私密留言:僅提供會員使用,如欲使用私密留言請先 登入會員
鉅亨網【部落新世界Blog】 留言內容:【限制 1000 個字元】
鉅亨網【部落新世界Blog】 認證碼:

大帆
  • 暱    稱:大帆 
  • 部落分類:  
  • 我的好友們(0
  • 誰加我為好友(7
  • 我的收藏部落(0
  • 姓名:大* 
  • Email:misteelan@gmail.com 
  • 地址:http://line.me/ti/p/%40uwz4449n 
  • 自我介紹:2019 十年大轉折將再現 掌握千點以上大行情 掌握趨勢 提前佈局 

《MORE》

31

本日人氣:0
累積人氣:122010