



- 2012/2/24
代操?賠錢後的下場?
代操?賠錢後的下場?
對於客戶賠錢後的狀況,銀行理專最內行了。賺錢可以大事化小,小事化無。賠錢呢?沒有的事情都可能變成大條的。代操?好賺嗎?連最大尾的也一樣受苦受難。來看看下面的案例,就懂代操後,賠錢後的下場了?
操盤手Paulson禍不單行。嘉漢林業賠太慘。投資人憤而提告。包爾森的基金因去 (2011) 年投資嘉漢林業 (Sino-Forest Corp)(TRE-US) 大虧 4.68 億美元,遭投資人提出控告。根據呈交邁阿密聯邦法院的訴訟書,該投資人為 Hugh Culverhouse,希望代表所有投資包爾森基金虧損的人,發起集體訴訟。申訴書中寫到:「被告對香港嘉漢林業投資近 10 億美元,然而並未盡調查分析之義務,向投資人告知風險所在。」
去年 6 月期間,作空嘉漢林業的研究機構 Muddy Waters LLC 創始人 Carson Block 表示,該企業不實誇大持有的木材資產量,嘉漢否認此一控訴,但迄今股價已暴跌逾 80%。包爾森基金同在 6 月期間,致函客戶表示對嘉漢林業投資虧損 4.62 億加元。5月期間基金對嘉漢持股達 3100 萬檔,達總發行量的 12.5%,在 6 月 17 日時基金已將持股全數脫手。
代操?好賺嗎?包爾森對沖基金在2011年虧損52%。連最大尾的也一樣受苦受難。很多人認為代操很好賺,其實若是一直賺當然沒問題,問題是賠錢後,就會產生各式各樣的問題。所以奉勸大家少去招惹那看似會賺大錢的機會。
台股,整理偏多,2012/2/24〈五〉,晨訊。
http://blog.cnyes.com/My/adamchi/article689130
超強勢股,突破大量長紅10/5
http://blog.cnyes.com/My/adamchi/article688778
- 上午 12:02 發表|瀏覽(9659)|留言(0)|收藏(1)|引用(0)|檢舉

- 自訂分類:散戶心得|上一篇:操盤手與散戶,同途殊歸|下一篇:科技人不如端盤子的?
- 系統分類:
回應
| 共 0 筆 |
















載入中,請稍候...